NEO-CLASSIC MODEL OF HISTORIC RESEARCH AT THE BEGINNING OF THE XXI CENTRURY
Table of contents
Share
QR
Metrics
NEO-CLASSIC MODEL OF HISTORIC RESEARCH AT THE BEGINNING OF THE XXI CENTRURY
Annotation
PII
S086904990000617-0-1
Publication type
Article
Status
Published
Edition
Pages
158-168
Abstract
Общественные науки и современность, NEO-CLASSIC MODEL OF HISTORIC RESEARCH AT THE BEGINNING OF THE XXI CENTRURY
Date of publication
01.05.2009
Number of purchasers
0
Views
764
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite Download pdf

To download PDF you should sign in

1

References



Additional sources and materials

Anikeev A.A. Metodologiya klassicheskoj istoriografii. Ucheb. posob. Stavropol', 2005.
Ankersmit F.R. Istoriografiya i postmodernizm // Sovremennye metody prepodavaniya novejshej istorii. M., 1996.
Vzhosek V. Metamorfozy metafor. Neklassicheskaya istoriografiya v krugu ehpistemologii istorii // Voprosy metodologii. 1995. № 1, 2.
Volodikhin D. “Prizrak tret'ej knigi”: metodologicheskij monizm i “global'naya arkhaiza­tsiya” (http://zaborische.narod.ru/history/ghost.html).
Grechko P.K. Kontseptual'nye modeli istorii. M., 1995.
Guts A.K. Mnogovariantnaya istoriya Rossii. M.-SPb., 2000.
Zandkyuler Kh.J. Reprezentatsiya, ili Kak real'nost' mozhet byt' ponyata filosofski // Voprosy filosofii. 2002. № 9.
Zotov A.F. Istina // Globalistika. Ehntsiklopediya. M., 2003.
Ionov I.N. Teoriya tsivilizatsij i neklassicheskoe znanie (Sotsiokul'turnye predposylki makroistoricheskikh interpretatsij) // Obschestvennye nauki i sovremennost'. 2004. № 5.
Iskanderov A.A. Dva vzglyada na istoriyu // Voprosy istorii. 2005. № 4.
Ischenko E.N. Problema real'nosti v filosofskom i gumanitarnom diskurse // Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 7. Filosofiya. 2005. № 2.
Kim S.G. V poiskakh integral'noj versii istoriopisaniya (po materialam nemetskoj nauki 1990-kh godov) // Dialog so vremenem. Al'manakh intellektual'noj istorii. Vyp. 9. M., 2002.
Koka Yu. Sovremennye tendentsii i aktual'nye problemy istoricheskoj nauki v mire // Novaya i novejshaya istoriya. 2003. № 3.
Kravtsov V.N. Kritika postmodernistskoj versii istoricheskogo znaniya v anglijskoj i amerikanskoj istoriografii 1980-1990-kh gg. Avtoref. diss. ... k.i.n. M., 2000.
Kravtsov V.N. Transformatsiya osnovanij professionalizma istoricheskogo znaniya v sovre­mennom istoriograficheskom protsesse // Obrazy istoriografii. M., 2001.
Krotkoe E. Ehpistemologicheskie obrazy nauchnoj istiny // Obschestvennye nauki i sovre­mennost'. 1995. № 6.
Kuzevanov L.I. Neklassicheskaya kontseptsiya istorii // Rossijskij istoricheskij zhurnal. 1996. № 3.
Mal'kovskaya I.A. Rossievedenie: mezhdu simvolom i simulyakrom // Rossiya i sovremennyj mir. 2003. № 1.
Mikeshina L.A. Filosofiya poznaniya. Polemicheskie glavy. M., 2002.
Repina L.P. “Novaya istoricheskaya nauka” i sotsial'naya istoriya. M., 1998.
Ryuzen J. Utrachivaya posledovatel'nost' istorii (nekotorye aspekty istoricheskoj nauki na perekrestke modernizma, postmodernizma i diskussii o pamyati) // Dialog so vremenem. Al'manakh intellektual'noj istorii. Vyp. 7. M., 2001.
Tosh D. Stremlenie k istine. Kak ovladet' masterstvom istorika. M., 2000.
Cheshkov M.A. Global'nyj kontekst postsovetskoj Rossii. Ocherk teorii i metodologii mirotselostnosti. M., 1999.
Harlan D. Intellectual History and the Return of Literature // American Historical Review. 1989. Vol. 94.
Joyce P. History and Postmodernism // The Postmodern History Reader. London-New York, 1998.

Comments

No posts found

Write a review
Translate