МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ И СОЦИОЛОГИИ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ
МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ЭКОНОМИКЕ И СОЦИОЛОГИИ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ
Аннотация
Код статьи
S086904990000616-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
60-75
Аннотация
В статье рассматривается роль базовых эпистемологических предпосылок – методологического индивидуализма и холизма – для организации междисциплинарных исследований в экономике и социологии. Анализируются их особенности, определяющие различие получаемых фундаментальных результатов, содержание “синтетических” методологий в теоретической экономике и социологии. Обсуждаются перспективы комплементарности методологического индивидуализма и холизма при проведении междисциплинарных исследований в общественных науках.
Ключевые слова
индивидуализм, холизм, методология экономических исследований, методология социологических исследований, междисциплинарность
Классификатор
Дата публикации
01.09.2014
Всего подписок
1
Всего просмотров
1060
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Абульханова К.А., Александров Ю.И., Брушлинский А.В. Комплексное изучение человека //
Вестник РГНФ. 1996. № 3.
Автономов В.С. От “экономического империализма” к стремлению к обогащению // Общест- венные науки и современность. 2010. № 3.
Александров Ю.И., Кирдина С.Г. Типы ментальности и институциональные матрицы: муль- тидисциплинарный подход // СОЦИС. 2012. № 8.
Ананьин О.И. Онтологические предпосылки экономических теорий. М., 2013.
Арчер М. Реализм и морфогенез // Теория общества: фундаментальные проблемы. М., 1999.
Бессонова О.Э. Институциональная теория хозяйственного развития России. Автореф. дисс... д.с.н. Новосибирск, 1998.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.
Большой толковый социологический словарь (Collins) (1999). Т. 1. М., 1999.
Бхаскар Р. Общества // Социо-Логос. 1991. Вып. 1 (http://ru.scribd.com/doc/36464680).
Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии // THESIS. Теория и история экономиче- ских и социальных институтов и систем. 1993. Т. 1. Вып. 1.
Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. М., 1996.
Дози Дж. Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернатив- ной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. 2012. № 12.
Допфер К. Истоки мезоэкономики // “Эволюционная теория, теория самовоспроизводства и экономическое развитие”. Материалы 7-го международного симпозиума по эволюционной экономике, 14–15 сентября 2007, г. Пущино, Московская область. М., 2008.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.
Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни: очерки теории. Новоси- бирск, 1991.
История теоретической социологии. В 4 т. Т. 4. СПб., 2000.
Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 2012.
Кирдина С.Г. К переосмыслению принципа методологического индивидуализма. М., 2013а.
Кирдина С.Г. Методологический индивидуализм и методологический институционализм // Вопросы экономики. 2013б. № 10.
Кирдина С.Г. Преодолевая ограничения методологического индивидуализма // Журнал эко- номической теории. 2013в. № 4.
Коммонс Дж. Институциональная экономика // Экономический вестник Ростовского уни- верситета. 2007. № 4.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 8. М., 1955.
Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. М., 1968.
Маркс К., Энгельс Ф. Святое Семейство, или Критика критической критики против Бруно Бауэра и компании // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. М., 1955.
Маркс К., Энгельс Ф. Избр. соч. В 9 т. Т. 2. М., 1985.
Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория. М., 2002.
Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. II, III. М., 2001.
Ольсевич Ю.Я. Современный кризис “мейнстрима” в оценках его представителей (предва- рительный анализ). М., 2013.
Полтерович В.М. Становление общего социального анализа // Общественные науки и сов- ременность. 2011. № 2.
Радаев В.В. Экономическая социология. М., 2005.
Радаев В.В. Экономическая социология. Курс лекций. М., 1997.
Радаев В.В. Экономические империалисты наступают. Что делать социологам? // Общественные науки и современность. 2008. № 6.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002.
Рубинштейн А.Я. Мериторика и экономическая социодинамика: дискуссия с Р. Масгрейвом // Вопросы экономики. 2009. № 11.
Рубинштейн А.Я. Социальный либерализм: к вопросу экономической методологии // Общественные науки и современность. 2012. № 6.
Рубинштейн А.Я. Теория опекаемых благ в оптике сравнительной методологии. Научный доклад. М., 2013.
Рубинштейн А.Я. Экономика общественных преференций. Структура и эволюция социального интереса. СПб., 2008.
Ситнова И.В. Институциональные изменения в современной России: активистско-деятельностный подход. М., 2012.
Тамбовцев В.Л. Перспективы “экономического империализма” // Общественные науки и современность. 2008. № 5.
Терборн Г. Принадлежность к культуре, местоположение в структуре и человеческое действие: объяснение в социологии и социальной науке // Теория общества: фундаментальные про- блемы. М., 1999.
Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. М., 2003.
Худокормов А.Г. Экономическая теория. Новейшие течения Запада. Учеб. пос. М., 2009.
Шабанова М.А. Социоэкономика (для экономистов, менеджеров, госслужащих). Учеб. пос. М., 2012.
Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М., 2002.
Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012.
Ядов В. Россия как трансформирующееся общество (резюме многолетних дискуссий со- циологов) // Общество и экономика. 1999. № 10–11.
Ackley G. Macroeconomic Theory. New York, 1968.
Agassi J. Institutional Individualism // British Journal of Sociology. 1975. Vol. 26. № 2.
Agassi J. Methodological Individualism // Modes of Individualism and Collectivism. London, 1960.
Augsburg T. Becoming Interdisciplinary // Introduction to Interdisciplinary Studies. Dubuque, 2005.
Benton T. Realism and Social Science: Some Comments on Roy Bhaskar’s “The Possibility of Naturalism” // Radical Philosophy. 1981. Vol. 27. Spring.
Bhaskar R. The Possibility of Naturalism. New York–London, 1979.
Bhaskar R. Reclaiming Reality. London, 1989.
Campagna A. Macroeconomics. New York, 1981.
Dequech D. Neoclassical, Mainstream, Orthodox, and Heterodox Economics // Journal of Post Keynesian Economics. 2007. Vol. 30. № 2.
Edgeworth F.Y. Mathematical Psychies. London, 1881.
Elster J. Making Sense of Marx. Cambridge, 1985.
Etzioni A. The Moral Dimension: Toward a New Economics. New York, 1998.
Giddens A. Sociology. Cambridge, 2001.
Heilbroner R. Understanding Macroeconomics. New Jersey, 1970.
Jarvie J. Concepts and Society. London, 1972.
Keizer P. The Concept of Institution in Economics and Sociology, a Methodological Exposition. Working Papers. 07–25. Tjalling C. Koopmans Research Institute – Utrecht School of Economics. Utrecht University. 2007.
Lavoie M. Foundation of Post-Keynesian Economic Analysis. Aldershot–Brookfield, 1992.
Lawson T. The Nature of Heterodox Economics // Cambridge Journal of Economics. 2006. Vol. 30. № 4.
Marshall A. Principles of Economics. Vol. 1. London, 1890.
North D.C. Five Propositions about Institutional Change // Econ WPA. Economic History. № 9309001. 1993.
Parsons T., Smelser N. Economy and Society. New York, 1956.
Popper K. The Poverty of Historicism. London, 1957.
Roemer J. Rational Choice Marxism: Some Issues of Method and Substance // Analytical Marxism. Cambridge, 1986.
Rutherford M. Institutions in Economics. Cambridge, 1994.
Schmid A.A. Property, Power, and Public Choice. New York, 1987.
Therborn G. Cultural Belonging, Structural Location, and Human Action. Explanation in Sociology and in Social Science // Acta Sociologica: Journal of the Scandinavian Sociological Association. 1991. Vol. 34. № 3.
Toboso F. Explaining the Process of Change Taking Place in Legal Rules and Social Norms: the Cases of Institutional Economics and New Institutional Economics // European Journal of Law and Economics. 1995. № 2.
Toboso F. Institutional Individualism and Institutional Change: the Search for a Middle Way Mode of Explanation // Cambridge Journal of Economics. 2001. Vol. 25. № 6.
Toboso F. On Institutional Individualism as a Middle Way Mode of Explanation for Approaching Organizational Issues, chapter 10 // Alternative Institutional Structures: Evolution and Impact. London, 2008.
Udehn L. The Changing Face of Methodological Individualism // Annual Review of Sociology. 2002. Vol. 28.
Udehn L. Methodological Individualism: Background, History and Meaning. London, 2001.
Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. 2000. Vol. 38. № 3.
Woodford M. Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis // American Economic Journal: Macroeconomics. 2009. № 1.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести