ИДЕЯ РАЗВИТИЯ: НЕОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ РЕИНТЕРПРЕТАЦИИ
ИДЕЯ РАЗВИТИЯ: НЕОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ РЕИНТЕРПРЕТАЦИИ
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
130-140
Аннотация
Общественные науки и современность, ИДЕЯ РАЗВИТИЯ: НЕОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТЬ РЕИНТЕРПРЕТАЦИИ
Классификатор
Дата публикации
01.09.2004
Всего подписок
0
Всего просмотров
876
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Ахиезер А.С. Российская цивилизация: специфика массовых решений // Клуб ученых “Гло­бальный мир”. Вып. 10. М., 2003.

Баткин Л.М. Странная тюрьма исторической необходимости // Одиссей. Человек в исто­рии. История в сослагательном наклонении? М., 2000.

Вебер А. Устойчивое развитие как социальная проблема и российская ситуация. М., 1999.

Глобалистика. Энциклопедия. М., 2003.

Григорьева Т. Дао мира и человека // Геном Востока. М., 2004.

Диалектика противоречий. М., 1976.

Кравченко Л., Рац M. Как и зачем измерять неизвестно что? // НГ-Наука. 1999. Апрель. № 7.

Назаретян А.П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории (Синер­гетика, психология и футурология). М., 2001.

Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система. М., 1998.

Перуанский С. Что есть глобалистика как научная дисциплина и каковы ее законы //Клуб ученых “Глобальный мир”. М., 2004.

Рац М.В. Политика развития. Первые шаги в России. М., 1995.

Родин С. Идея коэволюции. Новосибирск, 1991.

Старостин Б. Ценности и ценностный мир. М., 2000.

Чешков М.А. Глобальный контекст постсоветской России. М., 1999.

Чешков М.А. Знание о развивающемся мире (судьба дисциплины). М., 2000.

Чешков М.А. Мир наук и науки о мире в свете идей И. Пригожина. М., 2002.

Complexity, Global Politics and National Security. Washington, 1997.

Le mythe du dévélopment. Paris, 1977.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести