Вездесущая идентичность: российская политическая наука перед лицом западной гегемонии
Вездесущая идентичность: российская политическая наука перед лицом западной гегемонии
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
62-72
Аннотация
В статье показано, что развитие российской политической науки в значительной степениопределяется не внутринаучными факторами, а близкой к тотальной поглощенностью проблемами идентичности.
Ключевые слова
российская политическая наука, национальная идентичность, международные отношения, западная гегемония
Классификатор
Дата публикации
11.05.2011
Всего подписок
1
Всего просмотров
962
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Астров А. Обходной маневр в теории международных отношений: от реализма к традиционализму // Неприкосновенный запас. 2005. № 5.
Бельчук А. Россия: восток Запада или запад Востока? // Свободная мысль. 2008. № 4.
Богатуров А. Десять лет парадигмы освоения // Pro et contra. 2000. Т. 5. № 1.
Виноградов А. Государственно-политические “коды” Востока и Запада // Международные процессы. 2006. Т. 4. № 1.
Вулф Л. Изобретая Восточную Европу. Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения. М., 2003.
Дмитриева Т. Русский характер и политика // Международная жизнь. 2001. № 9–10.
Замятин Д. Геократия. Евразия как образ, символ и проект российской цивилизации // Полис. 2009. № 1.
Замятин Д.Н. Гуманитарная география: предмет изучения и основные направления развития // Общественные науки и современность. 2010. № 4.
Замятин Д.Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современность. 2000. № 1.
Зевелев И. Будущее России: нация или цивилизация? // Россия в глобальной политике. 2009. № 5.
Капустин Б. “Национальный интерес” как консервативная утопия // Свободная мысль. 1996. № 3.
Капустин Б. Современность как предмет политической теории. М., 1998.
Кустарев А. Запад и русская мысль // Pro et contra. 2001. № 3.
Лавров С. Настоящее и будущее глобальной политики // Россия в глобальной политике. 2007. Т. 5. № 2.
Лавров С. Россия и мир в XXI веке // Россия в глобальной политике. 2008. № 4.
Лексин В. Цивилизационный кризис и его российские последствия // Общественные науки и современность. 2009. № 6.
Лукин А., Лукин П. Мифы о российской политической культуре и российская история // Полис. 2009. № 1, 2.
Мартьянов В. Политика в пределах здравого смысла // Свободная мысль. 2007. № 10.
Медведев Д. Выступление на пленарном заседании мирового политического форума “Стандарты демократии и критерии эффективности”. Ярославль, 10 сентября 2010 г. (http://kremlin.ru/transcripts/8887).
Морозов В. Запад без кавычек: глобальная гегемония и российский вызов // Свободная мысль. 2009а. № 11.
Морозов В. Россия и Другие: идентичность и границы политического сообщества. М., 2009б.
Пантин В. Сможет ли российская наука понять, что происходит в России? // Pro et contra. 2000. Т. 5. № 2.
Панфилова Т. Проблемы осмысления места России в мире // Космополис. 2007. № 3.
Панфилова Т., Ашин Г. Перспективы высшего образования в России: реформирование или ликвидация // Общественные науки и современность. 2006. № 6.
Покровский Н. Побочный продукт глобализации: университеты перед лицом радикальных изменений // Общественные науки и современность. 2005. № 4.
Путин В. Интервью агентству “Франс Пресс” и телеканалу “Франс 2” (http://premier.gov.ru/events/news/10948/).
Радаев В. Есть ли шанс создать российскую национальную теорию в социальных науках? // Pro et contra. 2000. № 3.
Романенко С.А. История и историки в межэтнических конфликтах (Югославия конца 80-х–начала 90-х годов) // Общественные науки и современность. 1997. № 5.
Романенко С.А. Югославский мир и российская политическая элита: консенсус или расщепленное историческое сознание? // Общественные науки и современность. 2004. № 4.
Саид Э. Ориентализм: западные концепции Востока. СПб., 2006.
Соловьев А. Цивилизационное пространство государственности (противоречия западной и отечественной моделей) // Общественные науки и современность. 2010. № 3.
Станкевич С. Держава в поисках себя // Независимая газета. 28 марта 1992.
Торкунов А. Европейский выбор и национальный интерес // Космополис. 2007. № 3.
Филиппов А. Познание действительности и теоретическая коммуникация // Pro et contra. 2000. № 4.
Ходаковский Е. Кризис государственности как фактор глобальной безопасности // Космополис. 2008. № 1.
Цыганков А. Восприятие западных теорий в постсоветской России // Российская наука международных отношений: новые направления. М., 2005.
Цыганков П. Либерализм в российской теории международных отношений // Космополис. 2003. № 4.
Цыганков А., Цыганков П. Глобальный мир и будущее российской теории международных отношений // Космополис. 2004. № 3.
Цыганков А., Цыганков П. За глобализацию с американским лицом: современная теория международных отношений в США // Космополис. 2005. № 4.
Чешков М. Болезнь серьезнее, чем кажется // Pro et contra. 2000. № 3.
Якунин В. Глобализация и диалог цивилизаций // Свободная мысль. 2010. № 3.
Bhabha H. The Location of Culture. London–New York, 1994.
Bilgin P. Thinking Past “Western” IR? // Third World Quarterly. 2008. No. 1.
Brown C., Ainley K. Understanding International Relations. Basingstoke, 2009.
Kapustin B. Modernity’s Failure/Post-Modernity’s Predicament: the Case of Russia // Critical Horizons. 2003. No. 1.
Katzenstein P., Keohane R. O., Krasner S. D. International Organization and the Study of World Politics // International Organization. 1998. No. 4.
Laclau E., Mouffe C. Hegemony and Socialist Strategy. London, 1985.
Matz J. Constructing a Post-Soviet International Political Reality. Russian Foreign Policy Towards Newly Independent States 1990–1995. Uppsala, 2001.
Morozov V. Modernizing Sovereign Democracy? Technocratic Neoliberalism and Russia’s Doctrine of Multipolarity // Estonian Foreign Policy Yearbook 2010. Tallinn, 2010.
Morozov V. Sovereignty and Democracy in Contemporary Russia: a Modern Subject Faces the Post-Modern World // Journal of International Relations and Development. 2008. No. 2.
Sergounin A. Russian Post-communist Foreign Policy Thinking at the Cross-Roads: Changing Paradigms // Journal of International Relations and Development. 2000. No. 3.
Tsygankov A. Mastering Space in Eurasia: Russia’s Geopolitical Thinking after the Soviet Break-up // Communist and Post-Communist Studies. 2003. No. 1.
Tsygankov A. Russia’s Foreign Policy: Change and Continuity in National Identity. Lanham, 2006.
Tsygankov A., Tsygankov P. New Directions in Russian International Studies: Pluralization, Westernization, and Isolationism // Communist and Post-communist Studies. 2004. No. 1.
Walicky A. The Slavophile Controversy: History of a Conservative Utopia in Nineteenth-Century Russian Thought. Oxford, 1975.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести