Администраторы развития в процессе модернизации экономики
Администраторы развития в процессе модернизации экономики
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
45-59
Аннотация
В статье на примере стран Запада и Востока анализируется роль государственного аппарата впроцессах модернизации. Показано, как институциональная структура вообще и в особенностиформирования корпуса чиновников предопределяют успех или провал модернизационных усилий.
Ключевые слова
государственная служба, чиновники, бюрократический аппарат, администрация развития, модернизация, западноевропейская модель развития, восточноазиатская модель развития
Классификатор
Дата публикации
11.03.2013
Всего подписок
1
Всего просмотров
1039
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Афанасьев М.Н. Невыносимая слабость государства. Очерки национальной политической теории. М., 2006.
Блок Ф. Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. 2004. № 2.
Волков В. Проблема надежных гарантий прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики. 2010. № 8.
Иноземцев В. Природа и перспективы путинского режима // Свободная мысль. 2007. № 2.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.
Левин С.Н. Региональная локализация и сегментация институциональной среды в постсоветской экономике России // Научные труды ДонНТУ, 2008. Вып. 34-1.
Оболонский А.В. Бюрократия для XXI века? Модели государственной службы – Россия, США, Англия, Австралия. М., 2002.
Общественно-договорные механизмы формирования социально-экономических моделей рыночной экономики. Кемерово, 2005.
Сото Э. де. Иной путь. Экономический ответ терроризму. Челябинск, 2008.
Чешков М.А. Критика представлений о правящих группах развивающихся стран. М., 1979.
Чирикова А.Е. Исполнительная власть в регионах: правила игры формальные и неформальные // Общественные науки и современность. 2004. № 3.
Amsden A.H. The State and Taiwan’s Economic Development // Bringing the State Back In. Cambridge, 1985.
Andreosso-O’Callaghan B. The Role of Irish State in the Catching-Up Process: Developmental or Growth-Promoter? // Developmental States: Relevancy, Redundancy or Reconfi guration? New York, 2004.
Bolesta A. China as a Developmental State // Montenegrin Journal of Economics. 2007. № 5.
Breslin S.G. China: Developmental State or Dysfunctional Development? // Third World Quarterly. 1996. Vol. 17. № 4.
Bunker S.G. Policy Implementation in an Authoritarian State: a Case from Brazil // Latin American Research Review. 1983. Vol. 18. № 1.
Burns J. Reforming China’s Bureaucracy, 1979–82 // Asian Survey. 1983. Vol. 23. № 6.
Deans P. The People’s Republic of China: the Post-Socialist Developmental State // Developmental States: Relevancy, Redundancy or Reconfi guration? New York, 2004.
Evans P.B. Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: a Comparative Political Economy Perspective on the Third World State // Sociological Forum. 1989. Vol. 4. № 4.
Evans P. The State as a Problem and Solution: Predation, Embedded Autonomy, and Structural Change // The Politics of Economic Adjustment: International Constraints, Distributive Confl icts and The State. Princeton, 1992.
Evans P. State Structures, Government-Business Relations, and Economic Transformation // Business and State in Developing Countries. Ithaca, 1997.
Geddes B. Economic Development as a Collective Action Problem: Individual Interests and Innovation in Brazil. Berkeley, 1986.
Han-Yu C., Myers R. Japanese Colonial Development Policy in Taiwan, 1895–1906: A Case of Bureaucratic Entrepreneurship // The Journal of Asian Studies. 1963. Vol. 22. № 4.
Herring R.J. Embedded Particularism: India’s Failed Developmental State // The Developmental State by M. Woo-Cumings. Ithaca, 1999.
Ho S. P.-S. Economics, Economic Bureaucracy, and Taiwan’s Economic Development // Pacific Affairs. 1987. Vol. 60. № 2.
Innovation Policy and Performance: a Cross-Country Comparison. OECD Publishing, 2005.
Johnson C. MITI and the Japanese Miracle: the Growth of Industrial Policy, 1925–1975. Oaklend, 1982.
Kang D. Crony Capitalism: Corruption and Development in South Korea and the Philippines. Cambridge, 2002.
Kohli A. Where Do High-Growth Political Economies Come From? The Japanese Lineage of Korea’s “Developmental State” // The Developmental State by M. Woo-Cumings. Ithaca, 1999.
Krueger A. The Political Economy of the Rent-Seeking Society // American Economic Review. 1974. Vol. 64. № 3.
Leftwich A. Bringing Politics Back In: Towards a Model of the Developmental State // Journal of Development Studies. 1995. Vol. 31. № 3.
Loriaux M. The French Developmental State as Myth and Moral Ambition // The Developmental State by M. Woo-Cumings. Ithaca, 1999.
Maddison A. The Colonial Burden: a Comparative Perspective // Public Policy and Economic Development: Essays in Honour of Ian Little. Oxford, 1990.
McGuire M., Olson M. The Economics of Autocracy and Majority Rule: the Invisible Hand and the Use of Force // Journal of Economic Literature. 1996. Vol. 3. № 1.
Murphy K.M., Shleifer A., Vishny R.W. Why is Rent-Seeking So Costly to Growth? // The American Economic Review. 1993. Vol. 83.
Niskanen W. Non Market Decision Making: the Peculiar Economics of Bureaucracy // The American Economic Review. 1968. Vol. 58. № 2.
Önis Z. The Logic of the Developmental State // Comparative Politics. 1991. Vol. 24. № 1.
O’Riain S. The Flexible Developmental State: Globalization, Information Technology, and the “Celtic Tiger” // Politics and Society. 2000. Vol. 28. № 2.
Provis C. Guanxi, Relationships and Ethics // Australian Journal of Professional and Applied Ethics. 2004. Vol. 6. № 1.
Schneider B. The Desarrollista State in Brazil and Mexico // The Developmental State by M. WooCumings. Ithaca, 1999.
Siegel B. Social Structure and Economic Change in Brazil // Economic Growth: Brazil, India, Japan. Durham (N.C.), 1955.
Wade R. The Market for Public Offi ce: Why the Indian State Is Not Better at Development // World Development. 1985. Vol. 13. № 4.
Wedeman A. Development and Corruption: the East Asian Paradox // Political Business in East Asia. New York, 2002.
Wedeman A. Incompetence, Noise, and Fear in Central-Local Relations in China // Studies in Comparative International Development. 2001. Vol. 35. № 4.
Wedeman A. Looters, Rent-Scrapers, and Dividend Collectors: Corruption and Growth in Zaire, South Korea, and the Philippines // The Journal of Developing Areas. 1997. Vol. 31. № 4.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести