ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ В РОССИИ В 2000-2007 ГОДАХ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ БИЗНЕСА
ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ В РОССИИ В 2000-2007 ГОДАХ: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ БИЗНЕСА
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
21-37
Аннотация
Автор ставит вопрос об эффективности работы российской судебной системы и востребованности правовых институтов экономическими агентами. При его решении он опирается на данные двух специальных исследований 2000 и 2007 гг., направленных на выявление результатов усилий по реформированию российской судебной системы, а также влияния государства вообще и правоохранительных органов в частности на ведение бизнеса. Констатируется, что за прошедшие годы суды и система правоприменения в России улучшились. Однако проблемными по-прежнему остаются коррупция в системе правосудия и неоперативность в принятии решений, а также неравноправие государства и частных фирм при рассмотрении их споров в суде.
Ключевые слова
коррупция в России, правовые нормы, судебная реформа в России
Классификатор
Дата публикации
01.07.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
1073
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2008 год
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Капелюшников Р. "Где начало того конца?.." (заметки об институциональной природе переходных обществ) // Вопросы экономики. 2001. N 1.
Радыгин А., Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? // Вопросы экономики. 2000. N 5.
Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. М., 2003.
Black B., Kraakman R., Tarassova A. Russian Privatization and Corporate Governance: What Went Wrong? // Stanford Law Review. 2000. Vol. 52.
Frye T. Capture or Exchange? Business Lobbying in Russia // Europe-Asia Studies. 2002б. Vol. 54. N 7.
Frye T. Credible Commitment and Property Rights: Evidence from Russia // American Political Science Review. 2004. Vol. 98. Issue 3. August.
Frye T. Markets, Democracy, and New Private Business in Russia // Post-Soviet Affairs. 2003. Vol. 19. N 1. January.
Frye T. The Two Faces of Russian Courts: Evidence from a Survey of Company Managers // East European Constitutional Review. 2002а. Vol. 11. N 1/2. Winter/Spring.
Hellman J. Russia's Transition to a Market Economy: A Permanent Redistribution? // Russia After the Fall. Washington, 2002.
Hellman J. S., Jones G., Kaufman D. Seize the State, Seize the Day: An Empirical Analysis of State Capture an Corruption in Transition // Paper prepared for the ABCDE 2000 Conference. Washington (D. C.), April 18 - 20, 2000.
Hellman J., Jones G., Kaufmann D., Schankerman M. Measuring Governance and State Capture: The Role of Bureaucrats and Firms in Shaping the Business Environment. World Bank Working Paper 2312. Washington, 2000.
Hendley K. Rewriting the Rules of the Games in Russia: Neglected Issue of the Demand for Law // East European Constitutional Review. 1999. N 4.
Hendjey K., Ickes B. W., Murrel P., Ryterman R. Observation on the Use of Law by Russian Enterprises // PostSoviet Affairs. 1997. N 1.
Hendley K., Murrel P., Ryterman R. Law, Relationships, and Private Enforcement: Transactional Strategies of Russian Enterprises // Europe-Asia Studies. 2000а. N 4.
Hendley K., Murrell P., Ryterman R. Law Works in Russia: The Role of Law in Interenterprise Transactions // Assessing the Value of the Rule of Law in Transition Economies / Ann Arbor, 2000б.
Hoff K., Stiglitz J. E. After the Big Bang? Obstacles to the Emergence of the Rule of Law in Post-Communist Societies // The American Economic Review. 2004. Vol. 94. N 3. June.
Pistor K. Supply and Demand for Law in Russia: A Comment on Hendley // East European Constitutional Review. 1999. N 4.
Sonin K. Why the Rich May Favor Poor Protection of Property Rights // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31. Issue 4. December.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести