ДВОЯКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСТОРИКА
ДВОЯКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИСТОРИКА
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
74-84
Аннотация
В одной из последних теоретических статей А.Я. Гуревич делится своим восприятием общественно-политического и познавательного кризиса конца ХХ в., актуальных проблем исторического знания, связи перспектив российских реформ и преодоления авторитарных традиций страны. Предупреждая о неимоверных трудностях на путях российской демократии, автор рассуждал о том духовном и теоретическом потенциале, который был создан "шестидесятниками" и позволил противопоставить марксистско-позитивистскому, панлогистскому взгляду на историю более сложные подходы, связанные с неопозитивистской традицией. Ключевым моментом для Гуревича был переход от онтологической утопии К.Маркса к эпистемологической утопии М.Вебера, принципиальная разница между которыми демонстрируется на основе противопоставления понятий "социально-экономическая формация" и "идеальный тип". Историк подчеркивал возможность опосредованного изучением источников диалога с людьми прошлого и получения при этом новой информации, не заложенной изначально в исследовательской модели.  
Классификатор
Дата публикации
01.05.2007
Всего подписок
1
Всего просмотров
979
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2007 год
1

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести