ВЛАСТЬ ЛИНИИ В РОССИЕВЕДЕНИИ И НЕЛИНЕЙНЫЙ ХАРАКТЕР РОССИЙСКОГО ХАОКОСМОСА
ВЛАСТЬ ЛИНИИ В РОССИЕВЕДЕНИИ И НЕЛИНЕЙНЫЙ ХАРАКТЕР РОССИЙСКОГО ХАОКОСМОСА
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
92-103
Аннотация
В статье сопоставляется логоцентрический, линейно-стадиальный характер исторических концепций, созданных в Западной Европы эпохи Просвещения и пограничный, часто периферийный, нелинейный характер культурно-исторических процессов в России. Подчеркивается, что подобные подходы сохраняют свое значение в современной западной науке и заставляют, в частности, исследователя старообрядчества Д.Шеффела упрощенно характеризовать культуру старообрядчества как сущностно традиционалистскую, обрядоверческую, застывшую между письменной и дописьменной традицией. Автор доказывает, что процесс рецепции множества культурных влияний на цивилизационной периферии создавало картину культуры, которую невозможно описать при помощи линейных схем и которые имеют при этом мощный модернизационный потенциал. Более адекватным способом описания являются примеры самоописания, включающие мощную чувственную, эмоционально-насыщенную компоненту, отражающую ощущение Бога в природе и обществе.
Ключевые слова
Россиеведение, цивилизационное развитие, цивилизационное развитие России
Классификатор
Дата публикации
01.03.2008
Всего подписок
3
Всего просмотров
1042
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2008 год
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Ахиезер А. С. Труды. М., 1986.
Вебер М. Избр. произв. М., 1990.
Вульф Л. Изобретая Восточную Европу. М., 2003.
Ильин В. Н. Эссе о русской культуре. СПб., 1997.
Живов В. М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М., 2002.
Карташев А. В. Смысл старообрядчества // Церковь. Старообрядческий церковно-общественный журнал. 1992. N 2.
Керов В. В. Из книги "Се человек и дело его" // Старообрядецъ. 2005. N 35.
Керов В. В. Новый строй личности и новый тип религиозности в старообрядчестве // Липоване. История и культура русских старообрядцев. Одесса, 2004.
Копосов Н. Е. Как думают историки. М., 2001.
Мельников Ф. Е. Блуждающее богословие. М., 1911.
Панченко А. М. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984.
Пигин А. В. Видения потустороннего мира в русской рукописной книжности. СПб., 2006.
Рябушинский В. Старообрядчество и русское религиозное чувство. М., 1994.
Сережникова И. М. Книжные маргиналии в изучении истории старообрядчества Забайкалья (http://semeyskie.narod.ru/science_serezh1.html).
Следзевский И. В. Модели хаоса в глобальном и цивилизационном видении // Границы. Рубеж. Переход. Социокультурное пограничье в глобальном и региональном аспектах. М., 2005.
Смилянская Е. Б. Волшебники. Богохульники. Еретики. М., 2003.
Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. М., 2004.
Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. Т. 1. Первый век христианства на Руси. М., 1995.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2003.
Шахов М. О. Философские аспекты староверия. М., 1998.
Шемякин Я. Г. Европа и Латинская Америка: взаимодействие цивилизаций в контексте всемирной истории. М., 2001.
Шемякин Я. Г., Шемякина О. Д. Старообрядчество и процесс формообразования в российской цивилизации // Общественные науки и современность. 2006. N 2.
Шемякина ОД. Эмоциональные преграды во взаимопонимании культурных общностей (заметки историка о межгрупповой враждебности) // Общественные науки и современность. 1994. N4.
Шеффел Д. Старая вера и русский церковный обряд. Традиционная духовная и материальная культура русских старообрядческих поселений в странах Европы, Азии и Америки. Новосибирск, 1992.
Шмелев А. Д. Русская языковая модель мира. М., 2002.
Якимович А. Магическая вселенная. Очерки по искусству, философии и литературе XX века. М., 1995.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести