"ДОЛГИЙ XVI ВЕК" РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
"ДОЛГИЙ XVI ВЕК" РОССИЙСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
104-115
Аннотация
Автор в процессе изучения "историографических констант" как инвариантов описания истории России ретроспективно прослеживает идею преемственности Киева, Владимира и Москвы как центров российской государственности. Он показывает, что, несмотря на разницу в интерпретациях, идея преемственности ясно прослеживается вглубь истории до вплоть до XVIII в. Но автор делает еще один шаг и показывает, что источником данной идеи является Степенная книга XVI в., которую хорошо знали и обильно использовали русские историки XVIII – начала XIX вв. Причем использовались не только конкретные данные, но и теоретическая схема. Это влияние не менее значительно, чем влияние западно-европейских историков. Данное исследование позволяет автору поставить вопрос о взаимодействии различных "историографических констант" в российской историографии и объяснительных возможностях данной конструкции.
Ключевые слова
история России, Россиеведение
Классификатор
Дата публикации
01.03.2008
Всего подписок
4
Всего просмотров
1099
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2008 год
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Винтер Э. И. В. Паус о своей деятельности в качестве филолога и историка (1732) // XVIII век. Сб. 4. М-Л., 1959.
Горский А. А. Русь: от славянского Расселения до Московского царства. М., 2004.
Дмитриева Р. П. Сказание о князьях Владимирских. М-Л., 1955.
Дьяконов М. А. Власть московских государей: очерки из истории политических идей Древней Руси до конца XVI в. СПб., 1889.
Ерусалимский К. Ю. История на посольской службе: дипломатия и память в России XVI в. М., 2005.
Жданов И. Н. Русский былевой эпос (Исследования и материалы). СПб., 1895.
Карамзин Н. М. Записка о Древней и Новой России в ее политическом и гражданском отношениях. М., 1991.
Карамзин Н. М. История государства Российского. В 5 т. М., 1989 - 1993.
Ключевский В. О. Русская история: полный курс лекций. В 3 кн. Кн. 1. М., 1993.
Книга Степенная царского родословия // Полн. собр. русских летописей. Т. 21. 1-я половина. СПб., 1908; Т. 21. 2-я половина. СПб., 1913.
Лакатос И. Методология научно-исследовательских программ // Вопросы философии. 1995. N 4.
Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992.
Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М. - Л., 1947.
Малинин В. Н. Старец Елеазарова монастыря Филофей и его послание к царю и великому князю Ивану Васильевичу // Труды Киевской Духовной Академии. 1888. N 5.
Милюков П. Н. Очерки истории исторической науки. М., 2002.
Моисеева Г. Н. Древнерусская литература в художественном сознании и исторической мысли России XVIII в. Л., 1980.
Орлов А. С. Великорусская историческая литература XVI века: конспект лекций, читанных в И. М. У. в 1911 - 12 ак. году. М., 1912.
Очерки истории исторической науки в СССР. Т. 1. М., 1955.
Очерки истории СССР. Период феодализма. IX-XV вв. В 2 ч. М., 1953.
Пашуто В. Т., Флоря Б. Н., Хорошкевич А. Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982.
Пештич С. Л. Русская историография XVIII в. В 2 ч. Л., 1961 - 1965.
Платонов С. Ф. Полный курс лекций по русской истории. Ростов-н/Д, 1997.
Покровский М. Н. Избр. произв. В 4 кн. Кн. 3. М., 1967.
Покровский Н. Н. Исторические постулаты Степенной книги царского родословия // Исторические источники и литературные памятники XVI-XX вв.: развитие традиций. Новосибирск, 2004.
Рубинштейн Н. Л. Русская историография. М., 1941.
Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII - XIII вв. М., 1993.
Сахаров А. М. Исторические знания // Очерки культуры XVI в. В 2 ч. Ч. 2. М., 1977.
Сиренов А. В. Поздние редакции Степенной книги // Археограф. ежег. за 2004 г. М., 2005.
Сиренов А. В. Степенная книга из собрания В. Н. Татищева // Маврод. чтения. СПб., 2002.
Соловьев СМ. Соч. В 18 кн. Кн. 1. М., 1988.
Татищев В. Н. Собр. соч. В 8 т. М., 1994 - 1996.
Толочко А. П. "История Российская" Василия Татищева. М. - Киев, 2005.
Усачев А. С. Longue duree российской историографии // ОНС. 2002. N 2.
Усачев А. С. Историографические константы в русской исторической мысли // История мысли. Русская мыслительная традиция. Вып. 2. М., 2003.
Усачев А. С. К вопросу о датировке Степенной книги // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. N 4(22).
Усачев А. С. Образ царя в средневековой Руси // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2001. N3(5).
Черепнин Л. В. "Смута" в историографии XVII в. // Исторические записки. Т. 14. М., 1945.
Шанский Д. Н. Что должно историку: Михаил Михайлович Щербатов и Иван Никитич Болтин // Историки России. XVIII - начало XX в. М., 1996.
Шахматов А. А. История русского летописания. Т. 1. Кн. 2. СПб., 2003.
Щербатов М. М. История Российская от древнейших времен. Т. 1. СПб., 1794; Т. 2. СПб., 1805.
Юхт А. И. Василий Никитич Татищев // Портреты историков: время и судьбы. В 2 т. Т. 1. Иерусалим, 2000.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести