СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО ИЛИ СОЛИДАРНОСТЬ?
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА: ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО ИЛИ СОЛИДАРНОСТЬ?
Аннотация
Код статьи
S086904990000619-2-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
69-80
Аннотация
В 2006 г. нашим журналом была проведена дискуссия по проблемам социальной политики (см. «ОНС», 2006, №№ 2-6). Как инициатор этой дискуссии Л.Якобсон в данной статье размышляет о ее итогах, полемизируя со своими оппонентами. В качестве ключевых тем автор выделил: «Политика vs социальное администрирование», «Риски попечительства», «Поля солидарности», «Переходная ситуация». Он, в частности, полагает, что действенность социальной политики во многом будет зависеть от того, насколько быстро мы научимся воспринимать, анализировать и разумно выстраивать ее именно в качестве политики, а не набора управленческих мер, нацеленных на достижение «научно обоснованных» значений неких показателей.
Ключевые слова
социальная политика, социальная политика в России
Классификатор
Дата публикации
01.02.2008
Всего подписок
2
Всего просмотров
1110
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2008 год
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Авраамова Е. М. О пространстве возможностей реформирования социальной сферы // Общественные науки и современность. 2006. N 3.
Автономов Ю. В. Современные подходы к экономическому моделированию чувства справедливости // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2006. N 4.
Акопян А. С. Якобсон предлагает сдаться // Общественные науки и современность. 2006. N 5.
Бонапарт Н. Максимы и мысли узника Святой Елены. М., 2007.
Гудков Л. Негативная идентичность. Статьи 1997 - 2002. М., 2004.
Даль Р. Демократия и ее критики. М., 2003.
Малявин В. В. Китайская цивилизация. М., 2001.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М., 2006.
Московичи С. Век толпы. Исторический трактат по психологии масс. М., 1998.
Во всяком случае, экономическое моделирование проявлений солидарности находится в начальной стадии развития (см., например, [Автономов, 2006]).
Общественная палата Российской Федерации. Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. 2006 год. М., 2007.
Пастухов В. Б. Новый формат социальной политики // Общественные науки и современность. 2006. N 6.
Римский В. Л. Социальная политика как метод решения социальных проблем // Общественные науки и современность. 2006. N 5.
Рывкина Р. В. Социология российских реформ. М., 2004.
Сабуров Е. Ф. Компетентное поведение в рыхлой экономике // Общественные науки и современность. 2006. N 3.
Сидорина Т. Ю. Социальная теория - коридор развития социальной политики // Общественные науки и современность. 2006. N 4.
Смирнов С. Н., Сидорина Т. Ю. Социальная политика. М., 2004.
Социальная политика. М., 2006.
Стародубровская И. В., Мау В. А. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001.
Тихонова НЕ. Куда ведет коридор (О социальной политике с позиций общественного мнения) // Общественные науки и современность. 2006. N 3.
Шкаратан О. И. Социальная политика. Ориентир - новый средний класс // Общественные науки и современность. 2006. N 4.
Якобсон Л. И. Бюджетная реформа: федерализм или управление по результатам // Вопросы экономики. 2006б. N 8.
Якобсон Л. И. Социальная политика: коридоры возможностей // Общественные науки и современность.2006а. N 2.
Handbook of Social Choice and Welfare. Vol. 1. Amsterdam-Boston, 2002.
Persson Т., Tabellini G. Political Economics: Explaining Economic Policy. Cambridge (Mass.)-London, 2000.
Understanding Social Exclusion. Oxford, 2002.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести