Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Барщевский М. Организация и деятельность адвокатуры в России. Научно-практическое пособие. М., 2000.
Казун А. Выбор юристов между выгодой и профессиональной ответственностью: развитие индивидуального уровня контроля // Экономическая социология. 2013. № 5.
Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права. М., 2012.
Мишина Е. Многоликие российские юристы // Каково это — быть юристом? М., 2010.
Мровчински Р. Институциальная профессионализация юристов в условиях государствен- ного социализма и постсоциализма: сравнительный анализ организаций профессионального самоуправления в Польше и России // Антропология профессий: границы занятости в эпоху нестабильности. М., 2012.
Панеях Э. Трансакционные эффекты плотного регулирования на стыках организаций (На примере российской правоохранительной системы) // Полития. 2011. № 2.
Панеях Э.Л., Титаев К.Д., Волков В.В., Примаков Д.Я. Обвинительный уклон в уголовном процессе: фактор прокурора (Серия “Аналитические записки по проблемам правоприменения”). СПб., 2010.
Поздняков М. Смысл и двусмысленность обвинительного уклона // Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права. М., 2013.
Полуднякова В.И. Суд продолжает прием. Л., 1987.
Трошев А. Как судьи арестовывают и оправдывают: советское наследие в уголовном судо- производстве // Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права. М., 2012.
Яковлев А.А., Зудин А.Ю., Голикова В.В. Бизнес-ассоциации и их роль в процессах модерни- зации в России // Общественные науки и современность. 2011. № 3.
Abbott A. Professional Ethics // The American Journal of Sociology. 1983. № 5.
Akerlof G. The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism // The Quarterly Journal of Economics. 1970. Vol. 84.
Bear J. Survey of the Legal Profession – Workmen’s Compensation and the Lawyer // Columbia Law Review. 1961. Vol. 51. № 8.
Brante T. Sociological Approaches to the Profession // Acta Sociologica. 1988. Vol. 31. № 2.
Erlanger S., Klegon D. Socialization Effects of Professional School: the Law School Experience and Student Orientations to Public Interest Concerns // Law & Society Review. 1978. Vol. 13. № 1.
Evetts J. The Sociological Analysis of Professionalism: Occupational Change in the Modern World // International Sociology. 2003. № 2.
Feldbrugge F., Berg G., Simons W. Encyclopedia of Soviet Law. BRILL. 1985.
Freidson E. Professionalism. The Third Logic. Cambridge, 2001.
Halliday T.C. Beyond Monopoly: Lawyers, State Crises and Professional Empowerment. Chicago, 1987.
Johnson E. Lawyers’ Choice: a Theoretical Appraisal of Litigation Investment Decisions // Law & Society Review. 1981. № 3/4.
Larson M. The Rise of Professionalism. Berkeley, 1977.
Locke R. Building Trust. Paper presented at the Annual Meetings of the American Political Science Association, Hilton Towers. San Francisco, (Cal) 2001.
Mertz E. The Language of Law School: Learning to “Think” like a Lawyer. Oxford, 2007.
Mindes M., Acock A. Trickster, Hero, Helper: a Report on the Lawyer Image // American Bar Foundation Research Journal. 1982. № 1.
Mrowczynski R. Self-Regulation of Legal Professions in State Socialism: Poland and Russia Compared // Legal History. Journal of the Max Planck Institute for European Legal History. 2012. № 20.
Overman S., Foss L. Professional Ethics: an Empirical Test of the “Separatist Thesis”// Journal of Public Administration Research and Theory. 1991. № 2.
Parker C., Evans A. Inside Lawyers Ethics. Cambridge, 2007.
Parsons T. The Professions and Social Structure // Social Forces. 1939. № 4.
Razi G. Legal Education and the Role of the Lawyer in the Soviet Union and the Countries of Eastern Europe // California Law Review. 1960. Vol. 48. Iss. 5.
Saks M. Professions and the Public Interest: Medical Power, Altruism and Alternative Medicine. London, 1995.
Schneider V. State Theory, Governance and the Logic of Regulation and Administrative Control // Governance in Europe. The Role of Interest Groups. Baden-Baden, 2004.
Tapp J., Levin F. Legal Socialization: Strateqies for an Ethical Leqality // Stanford Law Review. 1974. Vol. 27. № 1.
Yakovlev A.A., Sobolev A.S., Kazun A. Means of Production versus Means of Coercion: Can Russian Business Limit the Violence of a Predatory State? // Post-Soviet Affairs. 2013. Vol. 30. Issue 2–3.