Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Арановский К., Князев С. Российский конституционализм: судебный, судейский, судный…. // Журнал конституционного правосудия. 2011. № 3.
Ахременко А. Оценка эффективности государства в производстве публичных услуг: теоретическая модель и методика измерения // ПОЛИС. 2012. №1.
Божьев В. “Тихая революция” Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № 10.
Бондарь Н. Судебный (живой) конституционализм: доктрина и практика // Современный российский конституционализм: доктрина и практика. Ростов-н/Д.,–СПб., 2011.
Вильдхабер Л. Отношения между Европейским судом по правам человека и национальными судебными органами // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 1 (58).
Ганино М., Ковлер А. Российская конституция: взгляд из Италии (интервью главного редактора журнала с профессором М. Ганино) // Государство и право. 1999. № 6.
Гончаров М. Правосудный и нормотворческий аспекты действия решений и правовых позиций Конституционного Суда во времени // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 19.
Жилин Г. Соотношение целевых установок гражданского и конституционного судопроизводств // Журнал российского права. 1999. № 5–6.
Зорькин В. Россия и Конституция в XXI веке. М., 2007.
Конституция в XXI веке: сравнительно-правовое исследование. М., 2011.
Кравец И. Конституционная жалоба: традиции и новации в механизме гарантий прав и свобод личности // Журнал российского права. 2003. № 8.
Кряжков В., Кряжкова О. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в его интерпретации // Государство и право. 2005. №11.
Кузнеченкова В. Влияние решений Конституционного Суда РФ на налоговое законодательство // Современный российский конституционализм: доктрина и практика. Ростов-на-Дону, СПб., 2011.
Луман Н. Общество как социальная система. М., 2004.
Медушевский А. Теория конституционных циклов // ПОЛИС. 2006. № 2.
Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // ПОЛИС. 2002. № 1–2.
Миронов Б. Уроки революции 1917 года, или Кому на Руси жить плохо // Родина. 2012. № 1–2.
Морщакова Т. Конституционная концепция судопроизводства // Российская юстиция. 2001. № 10.
Петрухин И., Батуров Г., Морщакова Т. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979.
Сазонов Б. Организация как социальный институт (http://www.fondgp.ru/lib/chteniya/xv/text/10).
Шлезингер А. Циклы американской истории. M., 1992.
Bailey M. Comparable Preference Estimates across Time and Institutions for the Court, Congress, and Presidency // American Journal of Political Science. 2007. № 51.
Baum L. Judicial Politics: Still a Distinctive Field // Political Science: The State of the Discipline. Washington (DC), 1983.
Baum L. Measuring Policy Change in the U.S. Supreme Court // American Political Science Review. 1988. № 9(82).
Canon B., Johnson Ch. Judicial Policies: Implementation and Impact. Washington, 1999.
Carrigan C., Coglianese C. The Politics of Regulation: From New Institutionalism to New Governance // The Annual Review of Political Science. 2011. № 14.
Clayton C. The Supreme Court and Political Jurisprudence: New and Old Institutionalisms // Supreme Court Decision-Making: New Institutionalist Approaches. Chicago, 1999.
Collier D., Levitsky S. Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research // World Politics. 1997. Vol. 49. № 3.
Cook B. Measuring the Significance of U.S. Supreme Court Decisions // Journal of Politics. 1993. № 55 (November).
Dudziak M. Cold War Civil Rights: Race and the Image of American Democracy. Princeton, 2000.
Gates J. Theory, Methods, and the New Institutionalism in Judicial Research. In American Courts: A Critical Assessment. Washington, 1991.
Ginsburg T. Judicial Review in New Democracies: Constitutional Courts in Asian Cases. Cambridge, 2003.
Grofman B., Brazill Th. Identifying the Median Justice on the Supreme Court Through Multidimensional Scaling: Analysis of the ‘Natural Courts’ 1953–1991 // Public Choice. 2002. Vol. 6. № 112.
Juviler P. Human Rights and Russia’s Future // Parker School Journal of East European Law. 1995. Vol. 2.
Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. New York, 2010.
Levitsky S., Way L. The Rise of Competitive Authoritarianism // Journal of Democracy. 2002. Vol. 2. № 13.
Mishler W., Sheehan R. The Supreme Court as a Countermajoritarian Institution? The Impact of Public Opinion on Supreme Court Decisions // American Political Science Review. 1993. № 87.
Moustafa T., Ginsburg Т. Introduction: The Functions of Courts in Authoritarian Politics. In Rule By Law: The Politics of Courts in Authoritarian Regimes. Cambridge, 2008.
Owens R. The Separation of Powers and Supreme Court Agenda Setting // American Journal of Political Science. 2010. № 54 (April).
Paleev M. The Establishment of an Independent Judiciary in Russia // Parker School Journal of East European Law. 1994. № 1.
Reedy Ch. The Supreme Court and Congress on Abortion: An Analysis of Comparative Institutional Capacity (Presented at the annual meeting of the American Political Science Association), 1982.
Scheppele K. Aspirational and Aversive Constitutionalism: the Case for Studying CrossConstitutional Influence through Negative Models // International Journal of Constitutional Law. 2003. № 1 (April).
Schmitz G. The Constitutional Court of the Republic of Austria 1918–1920 // Ratio Juris. 2003. Vol. 16. № 2.
Schwarzer W. Civil and Human Rights and the Courts under the New Constitution of Russian Federation // The International Lawyer. 1994. Vol. 28. № 3.
Shapiro M. Courts. Chicago, 1981.
Stone-Sweet A. Constitutional Courts and Parliamentary Democracy // The Politics of Dlegation. London, Portland, 2002.
Trochev A. Judging Russia: The Role of the Constitutional Court in Russian Politics 1990–2006.
Cambridge, 2008.