Иск в защиту общественных интересов как метод борьбы с коррупцией
Иск в защиту общественных интересов как метод борьбы с коррупцией
Аннотация
Код статьи
S086904990000617-0-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
59-65
Аннотация
В статье рассматривается проблематика исков в защиту неопределенного круга лиц всовременной России. Отмечается эффективность этого правового механизма в борьбе со злоупотреблениями и коррупцией. Одновременно подчеркиваются наличие преград, с которымисвязано его использование в РФ, фактический запрет на подачу таких исков отдельными гражданами, общую слабость законодательного регулирования этой категории исков. В качествевозможного ориентира при реформировании законодательства рассматривается практика странанглосаксонской правовой семьи.
Ключевые слова
коррупция, защита общественных интересов, иски в защиту неопределенного круга лиц, групповые иски.
Классификатор
Дата публикации
15.09.2020
Всего подписок
1
Всего просмотров
1039
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf 100 руб. / 1.0 SU

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Полная версия доступна только подписчикам
Подпишитесь прямо сейчас
Подписка и дополнительные сервисы только на эту статью
Подписка и дополнительные сервисы на весь выпуск
Подписка и дополнительные сервисы на все выпуски за 2011 год
1

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Аболонин Г.А. Массовые иски. М., 2011.
Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран. Учебник. (2-е изд.,перераб. и доп.). М., 2006.
Петрухин И.Л. Исторический очерк деятельности прокуратуры // Отечественные записки. 2003. № 2.
Cook Ltd. v. Niedert. Nos. 97-1666, 97-1667 and 97-1584. Argued October 30, 1997–April 24, 1998 (http://caselaw.fi ndlaw.com/us-7th-circuit/1286046.html).
Federal Rules of Civil Procedure, Rule 23. Class Actions // (http://www.law.cornell.edu/rules/frcp/Rule23.htm).
Eisenberg T., Miller G.P. Attorney Fees in Class Action Settlements: an Empirical Study // Journal of Empirical Legal Studies. 2004. № 1.
Gidi A. Class Actions in Brazil – a Model for Civil Law Countries // American Journal of Comparative Law. 2003. Vol. 51.
Merryman J.H. On the Convergence (and the Divergence) of the Civil Law and the Common Law // Stanford Journal of International Law. 1981. Vol. 17.
Newberg H.B., Conte A. Newberg on Class Actions. New York, 1992.
Silberman L. 7 Vicissitudes of the American Class Action // With a Comparative Eye, 1999. Vol. 7.
Watson G.D. Class Actions: the Canadian Experience // Duke Journal of Comparative & International Law Articles. 2001.
Yeazell S.C. From Medieval Group Litigation to the Modern Class Action. New Haven, 1987.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести