Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Асемоглу Д., Джонсон С., Робинсон Дж. Институты как фундаментальная причина долгосрочного экономического роста // Эковест. 2006. Т. 5. N 1.
Григорьев Л. М. Хронология реформ. Препринт Высшей школы экономики WP11/2006/01.2006.
Грязнов Э. А. КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М., 2000.
Дьянков С., Глэзер Э., Ла Порта Р., Лопес-де-Силанес Ф., Шляйфер А. Новая компаративная экономическая теория // Эковест. 2003. Т. 3. N 3.
Иноземцев В. Продавцы и покупатели // Business Week Russia. 31 октября 2005.
Институциональная экономика. М., 2005.
Капелюшников Р. И. Где начало того конца?.. (К вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2001. N 1.
Кузьмина Е. М. Особенности современной внутриполитической ситуации в Центральной Азии и взаимоотношения с Россией // Информационно-аналитический бюллетень Центра проблем интеграции ИМЭПИ РАН. 2005. N 2.
Паппэ Я., Галухина Я. Российский крупный бизнес: события и тенденции в 2005 г. Аналитический обзор ЦМАКП. 2006.
Пасхавер А., Верховодова Л. Приватизация до и после "оранжевой" революции // Эковест. 2006. Т. 5. N 2.
Полтерович В. М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. N 3.
Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. Т. 35. N 2.
Рунов А. Изменения спроса на права собственности: неоинституциональный анализ приватизации // Экономические субъекты постсоветской России (Институциональный анализ). Т. 2. М., 2003.
Ситнова И. В. Институциональные изменения в современной России: активистско-деятельностный подход // Проблемы политической трансформации модернизации России. М., 2001.
Фурман Д. Е. Постсоветский политический режим Казахстана. Доклад Института Европы РАН N 142. М., 2004.
Яковлев А. Возможные стратегии экономических агентов по отношению к институтам корпоративного управления // Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. М., 2003.
Яковлев А. А. Власть, бизнес и движущие силы экономического развития в России: до и после "дела ЮКОСа" // Общественные науки и современность. 2005. N 1.
Andreff V. Would a Second Transition Stage Prolong the Initial Period of Post-Socialist Economic Transformation into Market Economies // European Journal of Comparative Economics. 2004. Vol. 1. N 1.
Aslund A. Comparative Oligarchy: Russia, Ukraine and the United States. CASE Studies and Analyses 296. 2005a.
Aslund A. The Economic Policy of Ukraine after the Orange Revolution // Eurasian Geography and Economics. 2005б. Vol. 46.
Bayulgen O. Foreign Capital in Central Asia and the Caucasus: Curse or Blessing? // Communist and PostCommunist Studies. 2005. Vol. 38.
Boettke P.J., Coyne C.J., Leeson P.Т., Sautet F. The New Comparative Political Economy // Review of Austrian Economics. 2005. Vol. 18.
Colombatto E. Is There and Austrian Approach to Transition? // Review of Austrian Economics. 2002. Vol. 15.
Dallago B. Comparative Economic Systems and the New Comparative Economics // European Journal of Comparative Economics. 2004. Vol. 1. N 1.
Dolgopyatova T.G., Iwasaki I. Exploring Russian Corporations: Interim Report on the Japan-Russia Joint Research Project on Corporate Governance and Integration Processes in the Russian Economy. Institute of Economic Research Hitotsubashi University Discussion Paper B-35. 2006.
Economic Freedom of the World. Heritage Foundation. 2006 (http://www.heritage.org/research/features/index/downloads.cfm). Fernandez R., Rodrik D. Resistance to Reforms: Status Quo Bias in the Presence of Individual-Specific Uncertainty // American Economic Review. 1991. Vol. 81.
Filippov M., Ordershook P.C., Shvetsova O. Designing Federalism: A Theory of Self-Sustainable Federal Institutions. Cambridge, 2004.
Goriaev A., Sonin K. Is Political Risk Company-Specific? The Market Side of the Yukos Affair. NES Working Paper WP/2006/59.2006.
Hale H.A. Regime Cycle: Democracy, Autocracy and Revolution in Post-Soviet Eurasia // World Politics. 2005. Vol. 58.
Hellman J.S., Jones G., Kaufmann D. Are Foreign Investors and Multinationals Engaging in Corrupt Practices in Transition Economies? // Transition. 2000. May-June-July.
Hoff K., Stiglitz G.E. The Transition from Communism: A Diagrammatic Exposition of Obstacles to the Demand for the Rule of Law. World Bank Working Paper. 2004. N 3352.
Jones Luong P., Weinthal E. Contra Coercion: Russian Tax Reform, Exogenous Shocks, and Negotiated Institutional Change // American Political Science Review. 2004. Vol. 98.
Kravchuk R.S. Kuchma as Economic Reformer // Problems of Post-Communism. 2005. Vol. 52.
Kryshtanovskaya O., White S. The Rise of the Russian Business Elite // Communist and Post-Communist Studies. 2005. Vol. 38.
Kuzio T. Ukrainian Economic Policy after the Orange Revolution: A Commentary on Aslund's Analysis // Eurasian Geography and Economics. 2005. Vol. 46.
Kuznetsov A., Kuznetsova O. Institutions, Business and the State in Russia // Europe-Asia Studies. 2003. Vol. 55.
La Porta R., Lopes-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. The Quality of Government // Journal of Law, Economics and Organization. 1999. Vol. 15.
La Porta R., Lopes-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. A. Trust in Large Organizations // American Economic Review. 1997. Vol. 87.
Libman A. Ex Ante and Ex Post Institutional Convergence: Case of the Post-Soviet Space. Paper Presented at the European School on New Institutional Economics. Cargese (France), 2006a. May.
Libman A. Zum Spannungsfeld zwischen staatlicher und privater Wirtschaft am Beispiel der post-sowjetischen Staaten. Vortrag in Rahmen der Ringvorlesung "Konfhkte in der Gegenwart und Zukunft". Marburg, 2006. Juni.
Matos C. Post-Socialist Transformation and Institutions: Competing Approaches and Challenges. Mimeo, 2005.
Murphy J. Illusory Transition? Elite Reconstitution in Kazakhstan, 1989 - 2002 // Europe-Asia Studies. 2006. Vol. 58.
North D.C., Thomas R.P. The Rise of the Western World: A New Economic History. Cambridge, 1973.
O'Loughlin J. The Regional Factor in Contemporary Ukrainian Politics: Scale, Place, Space or Bogus Effect? // Eurasian Geography and Economics. 2001. Vol. 42.
Oberender P., Fleischmann J. Zur Notwendigkeit eines "starken" Staates im Transformations-prozess // Ordnungsokonomik als aktuelle Herausforderung. Stuttgart, 2005.
Oleinik A. The More Things Change, The More Stay the Same: Institutional Transfers Seen Through the Lens of Reforms in Russia // Journal of Economic Issues. 2006. Vol. 15.
Polishchuk L. Evolving Demand for Institutions in Transition Economies. Mimeo, 2002.
Pyle W. Collective Action and Post-Communist Enterprise: The Economic Logic of Russia's Business Associations // Europe-Asia Studies. 2006. Vol. 58.
Schattenschneider E. The Semisouvereign People: A Realist's View of Democracy in America. Hinsdale, 1960.
Shleifer A., Vishny R.W. Politicians and Firms // Quarterly Journal of Economics. 1994. Vol. 59.
Staehr C. Linkages between Political and Economic Reforms in the Post-Communist Countries. Mimeo, 2006.
Sutela P. Did Putin's Reforms Catapult Russia to Durable Growth? BOFIT Online Paper. 2005. N 6.
Transition Report 2006: Business in Transition. EBRD. 2006.
Zimmer K. Eine Region und ihre Partei: Die Partei der Regionen als Donezker Elitenprojekt // Ukraine-Analysen. 2006. N 3.