Везде
Постсоветский авторитаризм
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Постсоветский авторитаризм
Аннотация
Код статьи
S086904990011502-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Нисневич Юлий Анатольевич 
Должность: Профессор
Аффилиация: Департамент политической науки Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики” (НИУ-ВШЭ)
Адрес: 101000, Москва, ул. Мясницкая, д.20
Рябов Андрей Виленович
Должность: Ведущий научный сотрудник
Аффилиация: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
Адрес: Российская Федерация, 117997, Москва, Профсоюзная ул. д.23
Выпуск
Номер 4
Страницы
84-97
Аннотация

В статье рассматриваются вопросы возникновения и утверждения авторитарных режимов в постсоветских странах. Авторы анализируют причины неудачи демократического транзита в новых независимых государствах. Среди этих причин они называют отсутствие сильных традиций гражданского общества и то, что антикоммунистической революции 1991 г. в Советском Союзе не предшествовала “революция ценностей”. Важная причина приостановки демократических преобразований заключалась в том, что новые правящие слои, монополизировавшие власть и собственность в постсоветских государствах, не заинтересованы в дальнейших рыночных и демократических реформах. В анализе причин устойчивости авторитарных режимов авторы уделяют главное внимание роли таких факторов, как институт власти-собственности, номенклатуры как правящего слоя и патронажного государства. В то же время в статье рассматриваются факторы, ограничивающие возможности развития авторитаризмов на постсоветском пространстве: конкурирующие политические идентичности в обществе; равновесие сил между региональными элитами; деноменклатуризация политической элиты. Отмечается, что главная проблема на пути демократической трансформации – отсутствие в постсоветских государствах политических и социальных акторов, заинтересованных в таких изменениях. 

Ключевые слова
постсоветское пространство, авторитаризм, неоавторитаризм, номенклатура, институт (власти-собственности), “неопатримониальное государство”
Классификатор
Получено
13.09.2020
Дата публикации
17.08.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
1174
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать Скачать pdf

Для скачивания PDF нужно оплатить подписку

Текста публикации не найдено

Библиография

1. Восленский М. (2005) Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.: Захаров.

2. Джилас М. (1992) Новый класс // Лицо тоталитаризма. М.: Новости. С. 159–360.

3. Карозерс Т. (2003) Конец парадигмы транзита // Политическая наука. № 2. С. 42–65.

4. Крыштановская О. (2005) Анатомия российской элиты. М.: Захаров.

5. Левада Ю.А. (2004) “Человек советский” (http://www.polit.ru/article/2004/04/15/levada).

6. Ленин В. Грозящая катастрофа и как с ней бороться // Полн. собр. соч. М.: Политиздат. Т. 34. С. 155–199.

7. Нисневич Ю.А. (2007) Аудит политической системы посткоммунистической России. М.: Материк.

8. Нисневич Ю.А. (2017) Современный авторитаризм и коррупция // Мировая экономика и международные отношения. № 1. С. 94–106.

9. Нисневич Ю.А., Рябов А.В. (2016) Современный авторитаризм и политическая идеология // ПОЛИС. № 4. С. 162–181.

10. Нуреев Р.М., Латов Ю.В. (2016) Экономическая история России (опыт институционального анализа): учебное пособие. М.: КНОРУС.

11. Олсон М. (2012) Власть и процветание. Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство.

12. Парламент Грузии единогласно принял “Хартию свободы” (2013) (http://www.newsgeorgia.ru//politics/20110531/213967718.html).

13. Плискевич Н.М. (2006) “Власть-собственность” в современной России: происхождение и перспективы мутации // Мир России. № 3. С. 62–113.

14. Рябов А.В. (2010) Демократизация и модернизация в контексте трансформаций постсоветских стран // Демократизация и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. М.: Европа. С. 183–200.

15. Троцкий Л. (1991) Преданная революция. М.: НИИ Культуры.

16. Цырля Б., Чобану В. (2013) Олигархическая Молдова. Кишиноу: Национальный институт развития.

17. Шкель С.Н. (2013) Новая волна: многообразие авторитаризма в отражении современной политической науки // PolitBook. № 4. С. 120–139.

18. Hale Henry H. (2015) Patronal Politics: Eurasian Regime Dynamics in Comparative Prospective. New York: Cambridge Univ. press.

19. Hellman J. (1998) Winners Take All. The Politics of Partial Reforms in Postcommunist Transition // World Politics. Vol. 50. No. 2. Pр. 203–234.

20. Nations in Transit (2016) (www.freedomhouse.org.).

21. Shevtsova L. (2001) Russia’s Hybrid Regime // Journal of Democracy. Vol. 12. No. 4. Рp. 65–70.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести